Inteligência Relativa

Alguém precisa fazer isto com certa urgência. É necessário que alguém informe os mais diferentes tipos de seres, coisas ou fenômenos que eles não são aquilo que deveriam ser, não precisam se comportar como naturalmente seria, inclusive porque não se sabe mais, nestes dias de hoje, aquilo que é de fato natural. Você é natural? Qual sua natureza? Seria você, meu caro leitor, um ser humano ou outra espécie viva? E por favor não se ofenda, apenas quero lhe ajudar a se definir como ser existente ou não, uma vez que talvez você seja, mas não exista, ou exista sem ser, ao menos, humano. Acredito bastante em sua verdadeira estranheza ao que escrevo neste momento, mas apenas estou expressando aquilo que a relativização pode fazer com nossa inteligência. Quando tudo pode ser tudo, inclusive nada, toda e qualquer base conceitual, conhecimento ou verdade, por mais simples que seja, perde qualquer valia em todos os sentidos. Já não existem parâmetros, sejam eles quais forem, para chegar a qualquer conclusão minimamente plausível ou até racional, portanto, caminhamos de forma rígida para a absoluta perda da capacidade de pensar, em outras palavras, quando se relativiza a verdade, conceitos e conhecimentos, vai-se perdendo a capacidade de compreender e se ganha uma irracionalidade doentia, pois passa-se a negar o óbvio, em detrimento das capacidades cognitivas, a fim de negar a própria essência do objeto, ser ou fenômeno. 

Sim, alguém precisa dizer a água que ela não molha. O fogo precisa tomar conhecimento de que ele não queima, a não ser que passe a ser opção de alguém que tenha este poder de caraterizar a natureza. E quem teme este poder? Quem? Se você negar o divino, então a pergunta ficará ainda mais difícil. Faz-se necessário alguém que informe novas opções a tudo que existe, ajudando também a compreensão do que é existir, a fim de que o cachorro possa saber de deve latir ou miar. Parece absurdo a seu ver? Mas quando um ser humano em pleno desenvolvimento no útero de uma mulher não é compreendido como ser existente a ponto de permitir sua mais terrível eliminação, mas um ovo de tartaruga é visto como ser tão vital que se alguém ameaçar o ovo terá sua devida penalidade, então estamos diante do absurdo ou não? Mas o que é o absurdo? Desde minha infância fui educado a jamais entrar nos toaletes femininos, pois ali, assim aprendi, é o ambiente de intimidade das mulheres, não cabendo a presença de homem, e vice-versa, também o banheiro masculino deve ser respeitado enfim. O tempo passou e as verdades se foram como pó ao vento e sexo passou a ser opção, bem, se é opção então passem a fazer toaletes para todos os sexos passíveis de opção a fim de que minha privacidade seja respeitada, bem como daqueles que dizem ter feito sua opção, mas não invadam a intimidade alheia. A coisa passa a ser tão irracional que as ideias que apresento para você ganham um caráter de completa perda de parâmetros, você já conjecturou, em sua inteligência, um shopping com banheiros para homens heterossexuais, homens bissexuais, homens homossexuais, mulheres… Onde então iríamos chegar com tamanho raciocínio? 

Apesar de ser no mínimo estranho, estou sendo muito simplista. As questões mais graves e delicadas não seria capaz de entrar sem passar dias inteiros desenvolvendo todo pensamento necessário, e talvez o faça, entretanto, peço sua inteligência emprestada para que pense nas bases mais tenebrosas que estamos lançando em nossa segurança, nossos direitos e deveres, na saúde e no desenvolvimento tecnológico, e, principalmente, em nossas famílias e na educação de nosso pequeninos e indefesos filhos. Pense um pouco nos reais absurdos que se aproximam de nós quando abrimos mão de pensar e adotar verdades absolutas como natureza, por exemplo. Afrontar a natureza humana, em minha visão, é um dos maiores riscos que passamos a correr. Não é apenas dizer a lei da gravidade que o peso não é uma força, mas dizer a um coração que não bata, mas respire, ou às pernas que não caminhem, mas enxerguem. É fazer do ser humano, em sua total complexidade, objeto de experiências monstruosas, no lugar de estudar e buscar soluções para comportamentos e situações que simplesmente não compreendemos ainda. Isto não seria adotar a incompetência como êxito obtido? Ou optar pelo caminho mais fácil e cômodo do ósseo apenas para não admitir as enormes dificuldades que precisamos enfrentar? É, talvez seja muito mais fácil cruzar os braços e assistir a isto tudo, porém já estão entrando pelas menores brechas de nossas casas ainda que não queiramos. Estão logo ali na tv, nos jornais, nos livros, nos quadrinhos e parece que em tudo que temos o mínimo de contato, onde a omissão não nos defenderá de nada, pelo contrário, faz de cada um de nós cúmplices e defensores úteis destas ideias mortais. A omissão é o ato de injetar o veneno letal nas veias daqueles que mais amamos, inclusive em nós mesmos.

Amor Efetivo é Amor de Cruz

Caro leitor, não sei qual sua crença religiosa nem sei se acredita ou não em Deus. Muito embora entenda a grandiosa relevância de Deus na vida humana, saiba que de mim terá sempre o respeito e a busca da compreensão sobre suas convicções. Falo do divino e sua revelação a nós justamente por estarmos, nós cristãos católicos, a refletir nestes tempos sobre a paixão, morte e ressurreição daquele que, para nós, é a encarnação de Deus, ou seja, Deus que se faz homem na pessoa de Jesus para libertar a humanidade do pecado e de toda espécie de mal que a aflige. Entretanto, ainda que não tenha qualquer fé nesta revelação, Jesus, religioso ou não, traz-nos uma elaborada reflexão para nosso amadurecimento e crescimento, e é com o objetivo de maturar nossas ideias que escrevo nesta hora.

Voltar nosso olhar para o Jesus crucificado é enxergar efetivamente aquilo que denominamos de amor. Diante de uma sociedade hedonista e egocêntrica, onde a busca da partilha parece se fazer apenas para faxinar a consciência de nossos lixos e muitos excessos, onde os encontros servem como abastecimento insaciável de um prazer centralizado nos próprios delírios e fantasias, quando amar é tudo menos amor e aprendemos a dizer qua amamos a tudo menos o próximo, pois este está tão próximo que me espelha a mais profunda incapacidade de querer bem, pois a palavra amor se torna descabida. Nesta hora, nestes tempos, hoje, olhar para o Crucificado passa a ser a grande luz de alerta que a humanidade não sabe amar. Jesus pendendo no madeiro traspassa nossa alma perguntando se de fato há amor em nós, pois aquele que não sabe perder não sabe amar, aquele que não sabe morrer muito menos saberá perdoar e quem não perdoa pode fazer de tudo um pouco, menos amar. Obviamente que o exemplo apresentado por Jesus em sua paixão e morte é único e o mais elevado, no entanto, não podemos encobrir nossa baixeza pela grandeza apresentada por Ele, pelo contrário, precisamos entender que perdemos a direção do amor faz muito tempo, pois amor não é satisfazer-se, não é para si, mas primeiro para aquele mais próximo, para aquele desprezado que não tem como pagar um ato de bondade ou ainda aquele que esquecemos pelo caminho e passamos como se não existisse. Quem são estas pessoas em sua vida? Quem é este tão próximo, mas que seu olhar encontra as nuvens, mas não encontra ele? Quem são os que precisam de você e que não têm como retribuir a sua bondade?

Bondade. O amor é bom, mas e eu sou bom? Esta é uma boa perguntar para perceber o quanto o amor habita em nós. O amor é paciente, será que somos pacientes? O amor é fiel, e será que somos fieis? O amor é misericordioso e será que somos misericordiosos? É fato, o Crucificado vem nos apresentar inúmeras virtudes que caracterizam o amor, a pessoa que ama. Diante de cada uma destas virtudes se faz necessário um questionamento próprio e pessoal cuja resposta indicará o nosso amor ou a simples constatação de sua triste ausência. E é justamente na ausência do amor que a morte vai encontrando espaços em nossa existência, a amargura vai ganhando cômodos de nossa alma e o desafeto se instala em nossas relações. Não seria, portanto, isto a morte? Se você concorda comigo que se encontra nesta situação a morte espiritual ou mental, como queira o leitor, então iremos concluir que a força propulsora da ressurreição é justamente o amor que não se faz estático na dor e no se doar, mas atravessa a noite mais escura para iluminar esta mesma noite e questionar as trevas, onde está tua vitória? Morte onde estais? É desta forma que o amor vem nos dizer que se nossas pegadas não se fazem semeadura de vida é porque são sementes de morte. Dura realidade, mas não menos real. O princípio da ressurreição é plantar em vida amor efetivo para que, quando não habitarmos mais estas terras, possamos habitar as terras do Amor, sendo perpetuados, ainda que para aqueles menos crentes ou onde a fé inexiste, por suas almas marcadas, tocadas, perfumadas pelos aromas do amor. Olhando para o Cristo Jesus, deixemo-nos tocar pelo amor para que nossas famílias, pais, filhos, cônjuges, irmãos e amigos sejam marcados pelos perfumes do nosso amor. Seja lá onde sejamos, sejamos espelho do Jesus Crucificado.

50 de 64 - A ditadura velada

            Querido leitor, neste dia tão marcante para a história brasileira, sinto-me impelido a fazer alguns importantes comentários. Foi um período muito triste de nossa história, pois a violência tomou espaço. Em muitos lugares de nosso país, sabemos de situações onde a violência foi levada a extremos e a dignidade humana foi esquecida. No entanto, quando falamos deste período, damos extremada atenção às ações dos militares, pois foram aqueles que tomaram o poder público, passando a dirigir o Brasil, porém precisamos fazer justas e necessárias colocações quanto a isto. Travou-se nas terras brasileiras uma verdadeira guerra civil em busca do poder, da direção do país, portanto, se houve uma guerra é porque haviam dois lados opostos, de um lado os militares com suas bases tradicionais e impelidos através das marchas pela família a fim de que não ganhasse espaço o comunismo que já operava em grandes países do mundo com fortes regimes ditatoriais e opressão popular, dizem ainda que apoiados pelos Estados Unidos me virtude da Guerra Fria. Do outro lado, admiradores e defensores do mesmo regime comunista em voga naquele momento na União Soviética, em Cuba e na China, entre outros como já disse, verdadeiras guerrilhas aos moldes de Che Guevara cujo objetivo era a implantação do comunismo nas terras tupiniquins. Violência, torturas e estupides dos dois lados, desrespeito a vida humana de ambos os lados, pois não houve inocentes e, o mais importante, ambos levariam a uma ditadura. Ou seria os militares, como foi por vinte e um anos, ou seriam os comunistas que na União Soviética durou mais de oitenta anos, ou que até hoje governa países como Cuba.

            Ditadura é ditadura seja lá qual for o regime, seja lá qual for a gente. A retirada da liberdade humana, a opressão e o desrespeito a dignidade da pessoas, e a violência como base para manter o poder é inaceitável para qualquer ideologia política ou base social de organização, seja lá quem for. Se a ditadura militar no Brasil foi inaceitável e uma ofensa ao cidadão brasileiro, não seria menor uma ditadura comunista, como é até este exato momento a ditadura comunista em Cuba cuja violência e o desrespeito a seus cidadãos já supera em muito aquilo que nós brasileiros vimos acontecer em nossa história. Não podemos nos iludir com os discursos vazios que tomam nossa mídia e nossa atenção neste dia, pois a grande maioria daqueles que batem no regime militar iniciado em 1964, são enérgicos defensores da outras ditaduras, de outras formas de opressão e redução dos direitos civis. Lembremos que o governo federal, nestes últimos dez anos de poder, já tentou retomar a censura de outras formas menos latentes, é um grande admirador público do governo de Fidel e mostrou profundo diálogo e defesa de posturas autoritárias e irresponsáveis como o de Mahmoud Ahmadinejad no Irã. O que acontece, querido brasileiro, é que aquela guerra civil terminou, mas não se resolveu muito bem. Aqueles que mais batem na ditadura militar, são os maiores defensores e admiradores de outras ditaduras, defensores de outras violências como as de Guevara e outras opressões como as de Fidel e de Stalin. Não há absolutamente nada de bom em nenhuma delas, são ditaduras e oprimem a liberdade humana, isto é fato, mas o que também é fato é que aqueles que elegemos nos últimos anos têm noutras ditaduras suas referencias ideológicas e de poder. Estaríamos nós combatendo ditaduras ou votando nelas?

            Gostaria ainda de mencionar um outro aspecto relevante. É indiscutível que os métodos de toda ditadura são inaceitáveis, pois é quando o Estado assume para si a violência como via de controle de seus cidadãos e de sua sociedade. Entretanto, é de si pensar que nos dias atuais, em terrenos brasileiros, a violência, inclusive também aplicada e utilizada pelo Estado, é muito maior que aquelas dos anos de ditadura militar. Longe de mim querer defender qualquer tipo de violência, porém, não podemos ficar as cegas, como crianças inocentes, a combater apenas violência e desumanização de outrora, e aceitar as aberrações que vivemos em nossas cidades, pois hoje se tortura mais, se mata mais, se rouba mais, se violenta mais... Hoje, sem os militares a quase trinta anos, a violência em nada diminuiu, pelo contrário, só aumentou em volume e em requintes de crueldade, inclusive nas formas de protestar, como acompanhamos desde meados de 2013. Precisamos pensar melhor em nossa história, naquilo que fazemos para que tenha verdadeira relevância para o futuro de nossos filhos e não apenas repetir as palavras ocas daqueles que estão a espreita da primeira oportunidade de implantar seu poder opressor. Pois, pelo que entendo, quando se instala uma unanimidade em torno de seja lá quem for, como aquelas euforias hitlerianas, passando-se a perseguir qualquer opinião contrária, já tem instalada uma ditadura velada. A diferença talvez seja o bigodinho de um, e a barba de voz rouca do outro, ou apenas uma questão de tempo.